Aller au contenu principal
← retour à l'accueil EN

Pourquoi un DNS sans filtrage volontaire compte

La politique de filtrage doit être explicite

Un résolveur récursif peut modifier une réponse, renvoyer NXDOMAIN, rediriger un nom ou refuser une question selon une liste de politiques. Certains utilisateurs choisissent volontairement des filtres contre les logiciels malveillants, la publicité ou pour le contrôle parental ; d’autres veulent la réponse DNS faisant autorité sans politique de catégorie ajoutée.

Le compromis

Le filtrage peut bloquer des domaines malveillants connus, mais il crée aussi des faux positifs, des décisions opaques et une politique unique pour tous les utilisateurs du résolveur. Aucun choix n’est universel. Le comportement doit surtout être explicite et choisi.

Politique de le_dns

le_dns n’applique pas volontairement de listes publicitaires, parentales, « safe search » ou de catégories commerciales. Il ne redirige pas les noms bloqués ou en échec vers de la publicité.

Des exceptions demeurent :

le_dns ne promet donc pas une « réponse correcte pour chaque domaine ». Il s’engage à ne pas ajouter au DNS un modèle commercial de filtrage volontaire.

Une suspension de compte ou un échec de paiement ne déclenche jamais le parking, la monétisation ou la redirection des zones DNS du client. Après le délai de grâce de 7 jours prévu pour un paiement échoué, le compte revient au plan Free et les zones existantes continuent de servir le DNS.

Prudence juridique

Les obligations de blocage applicables en France dépendent de l’instrument juridique et de la qualité de l’opérateur. Le service possède un mécanisme permettant d’appliquer les réponses légalement requises, mais cette page ne revendique aucune exemption au droit français. Toute formulation détaillée sur les obligations des FAI, résolveurs ou hébergeurs doit être validée par un conseil français qualifié.

→ Lire les conditions du résolveur